Email, why do they bother?

A few week ago I was called to a corporate meeting room to discuss IT strategies. I was invited as an independent consultant. Well, maybe not so independant as I was responsible for building their corporate IT strategies and solutions some 10-15 years ago, but at least I am not afraid to speak my mind.

As the meeting progress it become clear that this multi national corporation is about to re-evaluate their decision on which email system they should use. I assisted them in 1995 to switch from MS-Mail to Lotus Notes and now they are considering switching to Exchange/Outlook. I just wonder, WHY?

I am not questioning switching from Notes to Outlook, I am questioning why they still bother about email – and I told them so.

Email has today become a commodity, something we all expect to be there and to “just work”. Today you can send and receive emails from any software to any other software and there are no problems initiating a meeting in Outlook and inviting attendees from other organisation that may use Apple Mail, Notes or even some Linux software. Email and calendaring just works!

So, why is this still a strategic corporate decision and why do Microsoft and IBM fight to their teeth to protect installations and win over new customers?

I think this is a fight no one will win. Email is becoming less important. I hardly ever email my friends any more, I send them a message on Facebook or a DM on Twitter. And this is even more true when it comes to our children. The way we work personally is what we will expect at work.

The corporation I was at had just introduced a web based communication solution to all their non-office employees in Sweden (some 10.000). These are employees that do not have a corporate email address nor the need to communicate with external parties, but they do need to communicate with each other and with managers. This sort of open forums with the option for private messages (as in Twitter or Facebook) will become more popular within organisations over the next years.

 Even if the number of emails routed is still increasing the actual usage is in decline.

So, why do IBM and Microsoft want control of our email? I think it is about old habits, they have fought this battle for so many years and they have now forgotten the reason or at least the reason is not really here any more – control of the desktop.

As we move more and more applications to the cloud* the desktop become less and less important. All solutions will communicate to each other over the Internet not requiring more than a web browser.

During the meeting I said that I do not care what email software they run in the future and I stated that I think the IT department should concentrate on delivering a robust email infrastructure rather than focusing on the client software. Email is a commodity just as electricity, I just want to plug in my favourite client and connect, or just browse my emails online.

* I define the cloud as any solution not requiring a locally installed propriety software.

Posted in Business, English, Internet | Leave a comment

Att nå någon på ett minfält som inte vill bli nådd

För någon vecka sedan drog vi igång vår första tävling för Calzessa där vi blandar in Facebook, ja inte företaget då utan plattformen – det här är en viktig skillnad!

Facebook för oss företag är ett riktigt minfält. Om du inte slängt ett öga på deras page-policy så bör du göra det omgående, https://www.facebook.com/page_guidelines.php, det är spännande och skrämmande läsning. Sidan avslutas käckt och kundvänligt med “We reserve the right to reject or remove Pages for any reason”. Så även om vi håller oss inom policyns ramar (vilket är en utmaning) riskerar vi att bli av med vår sida och våra följare.

Nu kanske det inte är någon katastrof när det verkar som om hypen med att dela sin vardag börjar övergå i tristess. Och vi märker mer och mer av en bojkotta-reklam-attityd. Häromdagen skrev Stellan Löfving på Facebook: “Tycker mig märka en markant sociala medier-trötthet bland tonåringarna i min omgivning. Jag har inga hårda fakta, bara en känsla. Det gränsar till avsmak på sina håll, faktiskt. Och allra mest det faktum att de sociala medierna invaderas av företag som vill kränga sina grejer”.

Så inte nog med att vi varligt måste tassa fram på minfältet Facebook, om vi väl når fram så är våra mottagare inte intresserade… Kanske är det just det här som Facebook vill förhindra med sin snåriga och smala page-policy? Försöka skydda sina användare från oss stygga företag?

Snart kommer Twitter skjuta in sponsrade meddelanden i allas våra flöden och med Facebooks köp av Instagram kan vi nog förvänta oss sponsrade fotografier i vårt tidigare så privata bildflöde.

Men som företag vill vi ju synas där människor är, för tio år sedan var det framför TVn, idag är det framför datorn eller mobilen. Reklam och information kommer alltid finnas där det finns en publik. Men det kräver också att vi blir vassare på marknadsföring, vi måste sälja utan att vara uppenbara, vi måste sluta synas och istället göra nytta – verka för att förenkla och förbättra våra blivande kunders vardag. Få dom att vilja ha vårt budskap och kanske till och med själva vara budskapet, då spelar ingen snårig policy någon roll.

Posted in E-commerce, Företagande, Internet, Svenska | Leave a comment

E för effektiv

E-handel, elektronisk handel, handlar i grund och botten om postorder på internet. Det var detta som de första e-handlarna glömde, dom la fokus på tekniken. Minns du Boo.com och Boxman från slutet av 90-talet? Där hade man helt tappat bort logistik och kundservice. Man hade ingen tradition av kundhantering, leveranskvalitet och lagerhållning. Det var också därför de tappade kundernas förtroende och försvann och därför som de “gamla rävarna” som Haléns och Ellos idag erbjuder de bästa nätbutikerna – för att tekniken inte är det främsta.

Givetvis är tekniken viktig men man måste ha varor, logistik och kundhantering på plats först. Postorder är i grunden enkelt – låt kunderna själva lägga beställningar från ett centralt lager och skicka till kunden så fort som möjligt.
Och med internet blir det så mycket effektivare för både kunden och handlaren. Kunden kan direkt se vad som finns på lager, finns inte exakt det man vill ha kan man alltid kompromissa och ta något annat. Man kan se vad man köpt tidigare, vilken storlek man beställt och lägga upp önskelistor.
Och så mycket effektivare för handlaren som inte måste tolka felskrivna ordersedlar och som direkt vet att man har ett uppdaterat lagersaldo.
Jag minns själv hur frustrerande det var att handla på postorder, man tittade i en katalog, hittade något man tyckte om, skickade in sin blankett och fyra veckor senare kom en leverans som bara innehöll 60% av det jag beställt och resten var antingen restnoterat eller slut.

Jag gillar effektiva processer och älskar att ta fram metoder för effektivisering och att implementera dom med hjälp av teknik. Jag tror att det är det här som i första hand tilltalar mig med e-handel.

E i e-handel står enligt mig snarare för effektiv än elektronisk – E-handel är helt enkelt effektiv postorder.

Posted in E-commerce, Svenska | Leave a comment

E-handel är svårt

Vännen Anton Johansson (Headler) brukar prata under rubriken “E-handel är enkelt” (här en video från Studio Bronx) och visst är det enkelt att starta e-handel. Men all verksamhet på nätet är lätt att komma igång med.

Så här sa jag i en intervju i Engelska magasinet Link för tre år sedan “it has never been easier nor cheaper to set-up a company and marketing its products”. För så är det, internet har tagit bort så många av de hinder som tidigare krävde kapital för att komma över, men resan på andra sidan av dessa hinder har inte förändrats så mycket.

Pressen från kunder, myndigheter och leverantörer vad det gäller tillgänglighet, rapportering, avtal och ekonomi är precis lika krävande idag som för 20 år sedan. Och för att inte tala om konkurrenterna, dom finns där i än större horder än tidigare – det är ju lika enkelt för dom att starta e-handel som för dig.

“Bara för att det är enkelt att starta är det inte enkelt att driva

Jag vill inte hindra någon från att starta e-handel eller annan verksamhet men jag vill att man ska förstå vad företagande handlar om, det är så mycket mer än att slänga upp en webbsida. Jag är ingen stor förespråkare för detaljerade affärsplaner, men kolla så att du har en idé som håller och att du kan tjäna pengar på den. Vinst är A och O, inte omsättning och förstå att bara för att verksamheten är på nätet och pengarna smidigt kommer in på ditt Paypal-konto så krävs fortfarande redovisning och koll på din ekonomi. Jag har sett många företag som stupar på att man inte förstått hur ett företag ska skötas även när man haft en vettig idé. Håll koll på din likviditet och räkna med att det tar tid! Om du driver din e-handel som ett sidoprojekt och inte behöver leva på den så ge din idé några år – alla är inte uthålliga och många kommer ge upp medan du sakta växer din kundbas och din trovärdighet.

Uthållighet men framförallt en bra idé och ett exceptionellt utförande är det som även i dag kommer segra. Bara för att det är enkelt att starta är det inte enkelt att driva.

Rekommenderad läsning för dig som vill starta nät-verksamhet: The E-myth Revisited, The Dip och Delivering Happiness.

Posted in E-commerce, Företagande, Svenska | Leave a comment

Att ta ansvar för sin nätbild

I veckan som gick tog SVT programmet Dokument Inifrån upp den viktiga frågan om våra nätidentiteter i dokumentären Du är googlad. Det är en mycket sevärd dokumentär av Johan Ripås, som tar upp två privatpersoners missöden, eller kanske snarare katastrofer, när andra fått ta över deras nätbild.

Efter jag sett klart inser jag att många företag inte heller har koll på sin nätbild och att det finns massor att göra och mycket för företagen att ta in och jobba med. Jag tror i och för sig att de flesta företag har ett bra grepp på bilden av sitt företagsnamn, men hur är det när vi gräver vidare?

För ett drygt år sedan skev jag ett blogginlägg om ett avtal jag skrivit med Handelsbanken och den toppar nu Google när du söker på handelsbanken avtal. Jag hade egentligen gärna sett att det här inlägget förlorar i signifikans eftersom jag faktiskt tror det inverkar negativt på min relation med banken. Men nu är ju hela berättelsen sann och på något sätt så vill jag att nätet ska representera sanningen. Precis som det finns en del negativt skrivet om mig – det var sanningen då eller i alla fall någon persons version av sanningen vid det tillfället.

Jag håller med flera av de medverkandes resonemang om att transparens kommer till syvende och sist regera och då ska vi inte censurera nätet utan ta kontroll över det.

Posted in Internet, Media, Svenska | Leave a comment
  • Follow me on Twitter

  • My latest Flickr photos

    			mats-ing posted a photo:	St Pancras train station, London, UK
    St Pancras
    			mats-ing posted a photo:
    Girls of burlesque
    			mats-ing posted a photo:
    Mot nya höjder / Brit
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux